秦浩然見趙崇文如此，便知道好臉換不來台階，一旦退讓示弱，往後赴任淮安，兵部必然層層掣肘，處處刁難，兵權盡失，新政難行。
看台灣小說就來台灣小說網，t͜͜͡͡w͜͜͡͡k͜͜͜͡͡a͜͜͡͡n͜͜͡͡.c͜͜͡͡o͜͜͡͡m͜͜͡͡超讚
「部台此言，在下不敢苟同。
祖宗立制，本就貴於因時損益，哪有百世一成不變的道理？早年漕河安瀾，衛所軍紀嚴整，江湖無大寇，漕督自不必手握兵權。
可如今時勢早已不同。運河綿亘千里，橫跨數省，鹽梟潛伏蘆盪深澤，水匪出沒夜泊航道，時時窺伺劫掠漕船。漕運運丁終年奔走河上，還要飽受層層盤剝，苦不堪言。
在下斗膽敢問部台，河匪鹽寇猖獗至此，足下執掌兵部，總攬天下兵備，何以這麼多年，始終不能根除此患？」
趙崇文被秦浩然當眾辯駁，臉色驟然鐵青，拍案怒斥：「一派巧言詭辯！朝堂官制，百官權責，皆是太祖、太宗二聖立定祖制，千秋成例，豈容你一介外任督撫肆意曲解，妄議更張？」
語氣凌厲逼人，想要氣勢上壓過秦浩然繼續怒斥：「本官看你，分明是野心過盛，貪權過甚！今日你敢恃寵爭奪漕運兵權，明日便敢侵壓地方三司職權，長此以往，權柄日盛，他日朝堂之上，再無人能制衡於你！」
面對趙崇文的盛怒斥責，秦浩然神色不改，半步不退，從容回辯：「下官並非貪一己之權，乃是為社稷務實！
為人臣者，立身朝堂，當以國事為先，豈可死守故紙陳言，空談百年祖制？
世事流轉，時弊日生，若一味拘執舊例，墨守成規，眼睜睜看著漕路崩壞、匪患肆虐、民生凋敝而不思變通，這般庸碌守舊，尸位素餐之徒，方是誤國之臣，負君之臣！」
這番話入耳，落在趙崇文耳中，如同當面一記耳光。
秦浩然雖沒有直呼其名，可堂上當著兵部大小官員的面，說 「守舊屍位便是誤國」，在趙崇文看來，便是直指自己。
胸中怒火翻湧，怒不可遏，指著秦浩然呵斥出聲：「好一張利口！你這是借題發揮，當眾攻訐部堂！你不過剛蒙簡拔的外臣，便敢藐視部院，肆意貶斥朝中大臣！」
秦浩然不理會他的謾罵，接續申辯：
「往昔歷任漕督不掌兵權，是彼時河清海晏，漕路安穩，不必動兵護漕。而今日運河千里，匪患橫行亂象叢生，鹽梟盤踞蘆葦盪泊，水匪夜半劫掠漕船，運丁飽受盤剝，整條漕道已是岌岌可危！
在下今日疏請掌兵，不為私門，只為護漕船，安穩運河糧路。
護漕即是護京師的糧米供給，護京師便是護天下社稷！在下所爭從來不是一己權位，是沿河數萬運丁的身家生計，是京城百萬百姓的性命命脈！
部台身居兵部堂官高位，總攬天下兵備防務，不思整肅河患，剿除寇盜，安民固邦，反倒死死攥住陳年舊例不放，打壓實心任事之臣。
在下倒要請教，部台這般行事，究竟是何等公心，又持何等朝堂政見？」
趙崇文身居兵部尚書九卿之位，素來部堂之上唯有他訓飭下屬，何曾被一位即將赴外任的督撫當面如此詰駁。胸中怒火陡起，一時按不住城府，聲調陡然拔高：
「狂妄！放肆！你不過一介即將外遣的漕督，竟敢在兵部公堂之上，當眾頂撞九卿堂官！朝堂體統，都被你拋諸腦後了嗎？」
公堂辯到這般地步，早已不是公務商議，幾乎演變為朝堂顏面之爭。
秦浩然只是微微拱手，不見半分動氣：
「下官只知恪守公義，遵從國法，不知何謂狂妄放肆。若是心中有理，便可當庭辯論。
手上有據，便可當眾釐清。倘若拋開事理實情，只憑官位高低壓人，借權勢欺辱臣工，這絕非朝堂正道，亦非大臣該有的風骨。」
話已說到盡頭，再多爭辯，也難叫盛怒之下的趙崇文當庭回心轉意。
繼續爭執下去，只會徒增意氣之爭，於漕運軍務實事並無裨益。
秦浩然不再接續辯駁，對著堂上主位行一禮道：
「該稟明的公務已然稟過，該辯明的道理也已經說透。下官就此告辭。後續兵部下發的公文，沿河衛所調度的相關章程，還望部台以國事為重，秉公處置。」
說完，不再停留，一步步走出兵部正堂。
大堂之內，餘下滿堂沉默的兵部各司官員，以及尚自胸中憤懣難平的趙崇文。
趙崇文坐在主位之上，胸口不住起伏，方才秦浩然那一番義正辭嚴的辯駁，句句戳在兵部積弊之上，叫他一時心緒紛亂，竟一時間亂了分寸。
堂下郎中主事們面面相覷，兵部與新任漕運總督這一場兵堂激辯，消息不消半日，六部九卿，科道言官，翰林院庶吉士乃至各衙門閒散官吏，盡皆知聞新任漕督秦浩然與兵部尚書趙崇文當庭爭鋒。
朝堂之內，悄然分化出兩股聲議。
守舊老臣，依附趙崇文的派系官員，私下多有非議。
皆言秦浩然出身孤寒，一朝得蒙聖上垂青拔擢，便不免恃眷生驕，恃權凌上。
身為新晉外任督撫，秩級低於九卿，本該敬上官、守禮數，卻當眾頂撞兵部堂官，辯駁九卿重臣，已然失了上下尊卑，朝堂儀度。
這般以下犯上，恃理凌官的行徑，若不稍加約束，日後封疆大吏皆效仿此態，藐視部堂，牴觸舊制，朝堂規制必將日漸鬆散。
然則朝中清臣，看法全然相反。眾人私議，趙崇文身居兵部尚書、當朝九卿之尊，手握天下兵備大權，位高權重，身荷國任，卻讓運河近年來匪患猖獗，漕船屢遭劫掠，兵部常年束手無策。
秦浩然奉旨總督漕運，提督沿河軍務，所求兵權只是為了整飭河防，肅清匪患，護持天下糧道。
趙崇文不思自省兵備廢弛之過，反倒挾九卿威勢，以勢欺人，當眾刁難奉旨赴任的能臣，刻意阻塞漕運新政，全然不顧國事利弊，社稷安危。
反觀秦浩然，當庭辯理有據有節，坦蕩剛正，為公爭權。
縱有當庭爭鋒，略顯失禮之嫌，卻也贏盡朝野清望與人心。
這般兩極分化的輿論風潮，背後實則是內閣兩大輔臣的權術博弈。