開庭那天早上，陸鳴五點半就醒了。
其實他根本沒睡著，在床上躺了三個小時，閉著眼，腦子裡翻來覆去全是卷宗里的證據、程序上的漏洞、張建那張令人作嘔的臉，還有那個女孩的照片。
他坐起身，走進衛生間沖了個熱水澡。
水溫很高，淋在皮膚上發燙，他站在水下閉著眼，站了很久很久。
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 台灣小說網解悶好，𝕥𝕨𝕜𝕒𝕟.𝕔𝕠𝕞超實用 】
洗完澡出來，他站在鏡子前擦頭髮。
鏡子裡的人黑眼圈很重，他盯著那片青黑看了幾秒，放下毛巾，開始穿西裝、白襯衫，系領帶。
這是律師的皮。
穿戴整齊，他對著鏡子最後看了一眼，轉身出門。
開車去法院的路上，等紅燈時他隨手點開手機，一條推送彈了出來：「禽獸律師今日為強姦犯辯護，受害者年僅14歲」。
下面配著他的證件照，是從律所官網扒下來的。
他盯著那張照片看了幾秒，後面的車按起了喇叭，紅燈已經變綠。他放下手機，踩下油門。
法院門口的台階上站滿了人，至少一兩百個。他們舉著牌子，拉著橫幅，白底黑字的標語格外刺眼：
「黑心律師不得好死！」
「14歲女孩的冤屈誰來伸？」
有人拿著喇叭嘶吼，有人舉著手機全程直播。
陸鳴熄了火，坐在車裡看著外面的人群。隔著擋風玻璃，罵聲悶悶地傳進來，他還看見有人在燒紙錢，灰燼被風卷著，在空中打旋。
他深吸一口氣，推開車門。
下車的瞬間，人群立刻發現了他。
「就是他！」
「陸鳴！那個畜生律師！」
人潮蜂擁過來。陸鳴低著頭往前走，雞蛋「啪」地砸在西裝上，蛋液順著布料往下淌，他沒停；
爛菜葉砸在肩膀上，他腳步沒半點停頓；一口唾沫落在臉頰，他也沒擦。
保安衝過來把他護在中間，身後的罵聲依舊追著往裡灌：
「人渣！」
「畜生！」
「你也有女兒嗎！」
直到走進法院大樓，那些聲音才被厚重的門隔在外面。
走廊里很安靜。陸鳴低頭看了眼自己的西裝，蛋液、爛菜葉，還有那片乾涸的痰跡，用手擦了擦，根本擦不掉。他沒再管，繼續往前走。
進洗手間洗了把臉，抬頭看向鏡子，臉上掛著水珠，還沾著沒擦乾淨的蛋液。
他拿紙巾一點點擦乾淨，才轉身走出去。
法庭里已經坐滿了人，兩百多個座位全滿，過道和牆邊也站滿了人。有人舉著手機錄像，有人攥著本子，還有人紅著眼眶。
陸鳴走進來的瞬間，所有目光齊刷刷地射過來，像一把把刀子。
細碎的罵聲飄過來，很輕，可他聽得一清二楚：
「就是他。」
「人渣。」
「不得好死。」
他沒看任何人，徑直走向辯護席。
張建已經坐在那裡了，穿了一身新買的西裝，頭髮梳得整整齊齊。看見陸鳴進來，他眼睛一亮：「陸律師！」
陸鳴在他身邊坐下，沒說話。張建還想湊過來說外面的事，被陸鳴冷冷掃了一眼，立刻閉了嘴。
審判席上，審判長正在翻閱材料；公訴席上，檢察官也在做最後的準備。陸鳴的目光掃過最後一排，看見了林曉雪的母親。
女人穿著那件洗得發白的舊外套，瘦得像一張紙，雙手緊緊攥在一起，指節泛白。她身邊空無一人，林曉雪沒來。
審判長敲響法槌：「肅靜。現在開庭。」
法庭瞬間安靜下來。
公訴人站起身，朗聲宣讀起訴書：「被告人張建，男，38歲，於2024年3月17日傍晚，將被害人林某某騙至其經營的超市倉庫內實施強姦。被害人林某某，女，14歲……」
陸鳴聽著那些字句，14歲、倉庫、一個半小時，每一個詞都讓他胃裡翻湧。他咽了口唾沫，硬生生壓了下去。
公訴人宣讀完畢，審判長看向辯護席：「辯護人可以發言。」
陸鳴站起身，走到辯護席前。旁聽席立刻響起零星的罵聲：「人渣」「打死他」，他沒有回頭。
「審判長，公訴機關指控我的當事人犯強姦罪，辯護人認為本案事實不清，證據不足。」
話音剛落，旁聽席一片譁然，有人直接喊出聲：「放屁！」
審判長猛敲法槌：「肅靜！」
陸鳴的聲音沒有絲毫波動，繼續陳述：「本案的核心爭議點，在於被告人與被害人發生性關係時，被害人是否出於自願。」
他一條一條羅列辯護理由，語氣平穩得像在念一份無關緊要的文件：
案發現場倉庫無監控，無法證明被害人系非自願進入；
法醫檢驗報告未檢出被告人DNA，衣物與現場均無有效生物學痕跡，沒有直接證據證明存在強迫行為。
公訴人立刻起身反駁：「被害人身上有傷！醫院驗傷報告顯示，被害人手臂、大腿有多處淤青！」
「淤青可以是反抗造成，也可以是其他原因造成，無法直接證明與性行為存在關聯。」
公訴人聲音都在抖：「被害人才14歲啊！她還是個孩子！」
「刑法規定，與不滿十四周歲幼女發生性關係，無論是否自願均構成強姦罪。但本案被害人已滿十四周歲。」
這句話像火星落進了乾草堆，旁聽席徹底炸了。
「你他媽還是人嗎！」「14歲！才14歲！」「打死他！」
審判長連續猛敲法槌：「肅靜！肅靜！法警，把擾亂秩序的人帶出去！」
兩名法警衝進旁聽席，把一個嘶吼的男人往外拖。男人被架著走還在回頭罵：「陸鳴！你不得好死！你有女兒嗎！」
法庭門關上，喧鬧淡了下去，可那些刀子一樣的目光還釘在陸鳴身上。
他的聲音沒有停。
「第二，關於聊天記錄。被告方提交的微信聊天記錄顯示，被害人案發前曾多次向被告人發送『謝謝哥哥』『哥哥真好』等內容。雖不能直接證明性行為系自願，但可佐證雙方存在一定情感互動。」
公訴人反駁：「那是被告人誘導的！被害人筆錄里明確說了，那些話是被告人讓她發的！」
「被害人筆錄僅為單方陳述，無其他證據印證。而聊天記錄是客觀存在的電子數據。」
旁聽席又響起一片壓抑的咒罵，比剛才更密集。那些細碎的字眼一字不落，全鑽進了他耳朵里。
他指尖悄悄握緊了卷宗邊緣，面上卻沒有絲毫波瀾，繼續往下陳述。
「第三，關於被害人事發後的行為。被害人未在事發後立即報警，而是回家次日才報案，期間發生的事實無法確認。」
公訴人紅著眼：「那是因為被害人年幼，遭受驚嚇後不知所措！」
「那只是推測。法律講證據，不講推測。」
他把所有辯護要點逐條說完，最後抬眼看向審判席，聲音沉穩：「審判長，本案證據嚴重不足，疑點利益應歸於被告。懇請法庭依法判決。」