t,,
我們走向世界勝利之路的下一步是摧毀波蘭。 愛-奇-書屋 ЩЩЩ.Ι⑺5ωц. ＣＯм托洛茨基關鍵波蘭問題波蘭的危險布爾什維克的集中波蘭的前進烏克蘭入侵波蘭停戰談判致命的條件華沙：奇蹟決定性結果總結失去可能性一點慰藉一個有利條件。
01.
世界上新的危險之門正在打開。
波蘭是凡爾賽和約的關鍵。這個古老國家曾被奧、普、俄撕成三片，但最後從壓迫者魔掌中解放了出來，在150年奴役和瓜分之後原封不動地重新得到統 一。監獄的門已被打破，瞭望塔和有槍眼的防禦牆已在大動亂中被推倒，從廢墟中出現的這個18世紀的囚犯，長期不見陽光和空氣，四肢已被拉肢刑架拉得脫臼， 但天賦的本性和一顆自豪的心臟依舊還在，仍然是昂首挺胸。苦難沒有摧毀波蘭的精神；苦難教得她聰明了嗎？
但是要公正地對待波蘭，必須要求人們公平地認識她不同尋常的苦難。當她還對新獲得的自由感到眼花繚亂之時，在她能振奮起來適應眼前這個時代的環境之 前，一系列的危險、困惑和窘迫向她猛襲而來，這是就連最富有聰明才智的最穩固的政府也絕難應付的。在她的西邊是顫抖的德國，德國已被打得處於半昏迷狀態， 動彈不得，但依然具有巨大的能力與特性，由於這些條件她幾乎能單槍匹馬到同時對近乎整個世界進行頑強的戰爭。波蘭處在這兩個遭受痛苦的帝國之間，不斷地受 到它們不幸的影響，她比較弱，比較小，毫無經驗，沒有組織，沒有結構，缺少糧食，缺少武器，缺少錢，僅能炫耀地揮舞著她無可置疑的和新近再次得到確認的自 由與獨立的所有權證書。合理地理解波蘭的困難，是正確衡量波蘭的危險處境所必不可少的。
制訂凡爾賽和約的那些人的意圖原本是要在波蘭創造一個活潑的、明朗的、生氣勃勃的有機體，該有機體要在德國與俄國之間，以及俄國布爾什維克主義 只要它能持續下去與歐洲其他國家間，形成一道有用的屏障。波蘭的毀滅和崩潰以及她作為一個整體併入俄國政治集團，將使這個屏障消失，從而使俄國與德國 立即直接接觸。布爾什維克軍隊侵占波蘭，或者通過布爾什維克宣傳和陰謀顛覆波蘭國家，必然會使法國利益受到嚴重的、乃至致命的影響。法國人目前會面臨這種 使人驚慌的形勢只能怪自己。他們曾嘲笑鄧尼金的努力；他們不打算在民族主義俄國與波蘭及其他邊境國家之間做出良好的工作安排。他們根本不想帶頭(他們的利 益是要求他們這樣做的)推動所有反布爾什維克力量和國家的明確而協調一致的行動。他們的沒精打采使我們自己半心半意的努力歸於無用。他們一貫麻木不仁，這 顯然由於是對鄧尼金失敗和俄國軍隊正在穩步集中對付波蘭的不理解，他們是個旁觀者。他們從不努力誘導芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛在對付共同危險的行 動中聯合起來。正相反，他們像英國人一樣，鼓勵這些國家媾和，不是全面和平，而是零星和平，讓波蘭處於實際上的孤立，甚至慫恿她進行戰爭。
對於這一系列新的危險，1920年5月21日我作了如下論述：
波蘭要對付的像俄國蘇維埃政府那樣的困難不應低估。凡與布爾什維克俄國直接接觸的每一個其他國家均經歷過同樣的困難。這些國家與蘇維埃俄國在任何情 況下都不曾建立令人滿意的和平。布爾什維克不但進行軍事活動，而且和軍事活動一起，同時或交替地在他們鄰國領土上使用各種宣傳手段，促使士兵譁變反對他們 的軍官，激起窮人反對資產階級，喚起工人反對僱主，喚起農民反對地主，並以總罷工使國家癱疾，普遍地毀壞現存形式的社會制度與政府。因此，所謂和平狀態， 也就是暫時停止使用武器的實際打仗，可能只是意味著以更困難和更危險的方式進行戰爭，亦即不是用士兵進攻邊界，而是使國家從內部受瓦解，使國家擁有的每種 機關均被破壞。對於像波蘭那樣新建的國家(她經過一個世紀多的外國統治才得到解放，才掙扎著站了起來，她的財政紊亂，她的資源在恐怖的戰爭中被耗盡)，這 後一種形式的進攻特別危險。
然而，布爾什維克雖然大聲宣告謀求和平的願望，卻從去年年底開始，準備對波蘭前線發起進攻。
除了向波蘭前線不斷增援外，還有許多跡象表明布爾什維克即將發動攻擊。布爾什維克在西部戰線軍隊的大致力量，從1920年1月的81200人增加到 3月初的99200人和4月中旬的133600人。這些數字是步兵和騎兵，也就是戰鬥實力。鄧尼金倒台後釋放出了大量軍隊。布爾什維克領導人作過許多聲 明，大意是他們要像對付鄧尼金和高爾察克一樣對付波蘭 ，波蘭在冬天感到極度的憂慮：如果波蘭遭到這樣的攻擊，她的命運將會怎樣。
無疑，不管布爾什維克的宣傳及其增援前線是否起作用，他們都有能力打敗波蘭軍隊並推翻他們後面的政府，而如果是這樣，就會出現極困難的形勢。反動的德國人當然高興看到波蘭在布爾什維克手中垮台，因為他們了解一個強大的波蘭處在俄德之間，將妨礙他們帝國的重建和復仇的計劃。
大約兩個月前(3月5日)布爾什維克對波蘭人的進攻開始，這次進攻的主要重心是在從普里佩特沼澤到德涅斯特河之間250英里的戰線上。可是情況當時 變得很明顯，波蘭軍隊雖然供應不足、服裝襤褸，但充滿強烈的愛國精神。儘管布爾什維克在這個月的以後時間裡一再發動攻勢，但他們的攻擊從未取得任何實際進 展。於是布爾什維克提議開始和平談判，並請波蘭政府指定談判的時間與地點。
波蘭人提出鮑里索夫，這是距他們戰線很近的一個地方，並提議4月10日為合適日期，同時還表達了在戰線的那一部分安排停止敵對行動的意願。波蘭人還 保證他們的軍隊在談判期間不進行反攻行動。然而布爾什維克否定了波蘭建議，要求整個戰線停戰，並把談判地點選在波蘭內地或中立國或協約國的某個地方。
與此同時，布爾什維克的新增援部隊集中在波蘭戰線，有種種跡象表明，即將再次發動對波蘭人的攻勢。因而波蘭人自然認為蘇維埃政府只是在拖延時間，它正在設法造成一個停頓時間，藉以用宣傳手段來破壞波蘭軍隊和人民的鬥志，同時準備新的攻勢。
由以前反對沙皇制度的革命家畢蘇斯基元帥領導的波蘭政府當然諳熟俄國的政治形勢，並表明他們很清楚該怎樣穩定他們暫時治理的俄國領土。據信他們的願 望是在他們與布爾什維克俄國之間，總而言之是在他們戰線的某一部分建立某種緩衝地帶。這樣的緩衝地帶要由一個獨立的烏克蘭來充任。
4月27日波蘭外交部發布公報，大意是波蘭承認烏克蘭獨立的權利，並承認佩特盧拉的政府。畢蘇斯基元帥於同一天發表宣言，他聲明波蘭軍隊願與烏克蘭軍隊合作，他們留在烏克蘭領土上的時間以烏克蘭政府成立為限。他說一旦這個政府成立，波蘭部隊立即撤離。
佩特盧拉也於當天發表宣言，孰促烏克蘭人民做所有力所能及之事以促進波蘭軍隊和烏克蘭軍隊的合作。
鄧尼金將軍當然是完全反對一個強大的波蘭或一個獨立的烏克蘭的，他的思想(他一直忠實於這個思想)是一個維持戰前國界線不變的統一的俄國，雖然他願 意承認一個波蘭國家，但其國界線要由談判決定並由議會批准。隨著他的消失，烏克蘭人在佩特盧拉領導下，已把布爾什維克從他們的一大部分領土上趕走，並致力 於建立一個不受布爾什維克影響的獨立的烏克蘭。與波蘭烏克蘭努力取得進展的同時，烏克蘭發生大規模的民眾起義反對布爾什維克，還有種種跡象表明解放部隊 受到了歡迎。順便提一下，一個烏克蘭加利西亞師(布爾什維克徵集以輔助紅軍的)放下武器，拒絕與波蘭烏克蘭軍隊作戰。
在中歐的饑荒地區沒有比在允許經濟與商業發展的基礎上重建和平的烏克蘭國家有更大好處的了。是在烏克蘭那裡，而不是在布爾什維克統治下陷入赤貧的俄國的飢餓地區，可能有希望增加糧食供應。
現在還說不準結果會怎樣。布爾什維克無疑將努力制伏波蘭人，他們肯定將從反動的德國人那裡得到非官方給予的援助。烏克蘭人要在他們自己的國家中建立 秩序將是十分困難的。但是，假定佩特盧拉政府設法建立和維持了一個獨立的文明政府，他應有能力解放烏克蘭的穀物供應地區，而在解放該地區中又會得到強有力 的波蘭的庇護與支持，因此應當可能在今夏期間在東部實現令人滿意的全面和平。另一方面，如果波蘭在布爾什維克的攻擊下屈服，烏克蘭又遭蹂躪，那末建立蘇維 埃政權必然伴隨的無政府狀態和混亂，將毀壞所有生產能力，那就會阻止烏克蘭有效出口穀物，而波蘭的垮台將直接牽涉法國的重大利益，並在較小程度上牽涉英國 的利益；此外，這還會大大助長帝國主義路線的重建企圖，這是德國的反動分子所盼望的。
6月26日波蘭人被迫撤出基輔後，布爾什維克對波蘭的入侵又一次清楚地表明即在眼前：
如果波蘭完全垮台，如果布爾什維克軍隊橫行波蘭或者波蘭政府被國內布爾什維克暴動推翻，那末我們需要考慮未來，那 末我們下定決心做些什麼呢？面對 這種情況(可以想像到的是它已近在眼前了)英國政府的政策會是無動於衷嗎？如果是這樣，法國政府的政策又是什麼呢？萬一波蘭垮台，這種情況會對德國的地位 帶來什麼影響？要是德國的東部邊界與布爾什維克化的地區接鄰，那就顯然不能解除她的武裝無論如何我們應當事先考慮我們的行動方針應該是什麼。
到6月30日形勢變得如此具有威脅性，以致在波蘭組成了國防會議，會議有權決定有關戰與和的所有問題；波蘭總理向國會宣布整個國家處於危急狀態，必 須認識到它的責任。7月初布爾什維克主力開始在波蘭邊界的北段挺進。4日他們穿過貝雷西納，5日占領科夫諾。6日波蘭政府寫信給當時在斯帕開會的最高會 議，呼籲給處境岌岌可危的波蘭以援助。波蘭提出願接受波蘭與俄國之間建立在全體人民自決基礎上的和平，並警告協約國，如果波蘭軍隊屈服於蘇維埃軍隊將會產 生什麼的後果。14日布爾什維克占領維爾納。17日契切林拒絕讓英國政府干涉他與波蘭人的談判。19日我們據報得知，現在在華沙與布爾什維克軍隊之間只 有無秩序的暴民，如果布爾什維克軍隊繼續按目前的速度前進，10天內他們將到達華沙的面前。23日波蘭人請求停戰。
這些事態使最高會議大為吃驚。法國人看到，整個大戰的結果是東歐處於危險中。8月4日勞合喬治先生警告加米涅夫和克拉辛，如果蘇維埃軍隊繼續深入波蘭，它與協約國間的破裂將不可避免。
在這個著名的周年紀念日，我們坐在內閣會議室討論這份嚴重的書信，我心靈的眼睛慢慢回到了我們鬥爭過來的充滿屠殺與恐怖的6年。難道真的沒有終結？ 難道最絕對的勝利也不能提供正義和持久和平的基礎？不知出於什麼原因，前面看來只是無窮盡的長列的苦難與危險。又是8月4日，可是這次我們無能為力。英法 兩國的輿論全都消極沮喪。所有形式的軍事干涉都不可能。留下的只有言詞和姿態。
紅軍橫掃波蘭廣大地區。在後退的波蘭戰線後面，每個城鎮的共產主義的生殖細胞和組織都從隱蔽處出現，準備歡迎宣布一個新蘇維埃共和國的誕生。看來波 蘭從長達150年的被三個軍事帝國瓜分的歷史中逃出來後又落入共產主義政權之下了。厄運緊逼這個新解放的國家。8月13日紅軍的刺刀豎立在華沙的大門前， 紅色的宣傳在市內波濤般升起。社會解體的浪潮將在何處停止？
波蘭人和協約國爭取停戰與和平的狂熱努力在同時繼續著。這些要求被布爾什維克人所接受，他們做出願意談判的保證，但在確定會談地點上再三拖延。最後 選擇了明斯克。10日加米諾夫向勞合喬治先生提交了俄國和平條件的預告，其中包含削減波蘭武力到實際無防禦能力的狀況，但提供給她了合理的邊界。加米諾 夫意味深長地提到還有某些附帶條款。英國工黨強烈鼓動，反對英國給波蘭任何援助。在共產主義的影響和引導下英國許多地方組織起行動委員會。沒有一個地方的 公眾對波蘭垮台後的禍害有哪怕是最小程度的理解，在這些壓力下勞合喬治先生被迫勸告波蘭政府，俄國的條件不會破壞波蘭作為一個獨立國家的、根據種族劃 分的邊界，要是他們拒絕接受，英國政府不能採取任何行動對付俄國。另一方面法國則持相反的觀點，與英國分道揚鑣，通知波蘭政府這些條件完全不能接受。在 這種環境下波蘭人繼續調集他們的兵力保衛華沙，同時嘗試著開始在明斯克的停戰進程；布爾什維克則一方面進軍，一方面拖延談判。
直到8月17日會議才最終召開。蘇維埃代表依照幾天前給他們的指示行事，提出了他們的條件。他們承認波蘭共和國的獨立。他們不要求任何賠償。他們同 意波蘭邊界應是寇松勳爵7月11日通知里確定的邊界線。沒有比這些更加合理的了。但是根據第4款：波蘭將復員其軍隊至5萬人。為了維持秩序將組織公民的 工人民兵隊。第7款：禁止在波蘭製造武器和戰爭物資。第12款：波蘭承擔責任，為在戰爭中戰死、受傷或致殘的公民家庭分給土地。就這樣，根據貌 似公正的紙上戰線，俄國做出了關於獨立、邊界和無賠償的讓步，蘇維埃要求的就是在解除武裝的波蘭實行布爾什維克革命。這些設計的意圖對全世界每一個反共產 主義者和共產主義者來說，是同樣可以理解的。建立市民工人民兵隊，加上為戰爭中戰死、受傷的波蘭公民的家庭贈送土地，其含意就是由在共產黨指導下的赤衛隊 實施土地國有化的政策。內部的火即將點燃，從此波蘭國家將出現蘇維埃政權，被共產主義戰勝。
然而與此同時出現了轉變它是突然的、神秘的和決定性的。它在人們的頭腦中產生了幾乎正好與6年前馬恩河戰役產生的同樣性質的印象。俄軍再次歡欣 鼓舞地、不可抗拒地前進，他們帶著難以估量的悲哀與毀滅的可能性。他們再次 因不知什麼性質的原因停了下來，搖搖晃晃站不穩腳步，俄軍前後脫節，秩序混亂， 並在似乎與推動他們前進的力量同樣不可阻擋的強制力下開始退卻。像巴黎一樣，華沙得救了。笨重的天平把自己調整到了新的平衡點。波蘭人像巴黎一樣，不是趨 向危殆而是趨向生存。歐洲，她的自由與她的光榮不會屈服於德國皇帝的專制或共產主義。8月13日進攻華沙的戰役開始在離華沙不足15英里的拉濟明打響，4 天后布爾什維克軍隊全面逃跑，在波蘭人手中留下7萬倖存的俘虜。維斯圖拉河以不同的形式再現了馬恩河的奇蹟。
發生了什麼事？它是怎樣發生的？當然有解釋。在福煦元帥的家兵中，為首的是一個態度真誠地謙遜、思想縝密且具有軍事天才的軍人魏剛。他來到了華 沙。法國沒有東西幫助波蘭，就派來了這一個人。看來派他來就足夠了。憑藉派到華沙的協約國使團團長、原英國駐柏林大使達伯農勳爵的影響和權威，實際的軍事 指揮權被交給了魏剛。他重組退卻的波軍，把他們的退卻改變為協調一致的反擊。被許多世代的壓迫而抑制的波蘭民族精神迸發出為國家求生的一次最後最大的努 力。布爾什維克人沒有能力禁得起任何堅決的反擊，他們立刻屈服於新的意志力量，幾乎沒有發生任何戰鬥。那個充滿信心向前進軍、要把世界革命帶入西方的使 者，極為突然地、急促地穿越波蘭邊境向後退縮，同時波蘭農民在畢蘇斯基的強有力公告的激勵下，以鐮刀與棍棒武裝自己，消滅掉隊者，淨化他們的土地。
還有另一種說法解釋說，所有這一切都是受元帥和總統畢蘇斯基的嚴格個性支持的波蘭參謀部精心制訂的計劃的一部分。波軍故意後退，就像霞飛在馬恩河前 一般，直到時機成熟，再完成偉大的180度的轉折。他們聽任入侵者恣意伸展，搶奪他們的供應，從他們假裝的衰弱防禦中得到虛假的信心，然後以有充分把握的 加列尼般的精力予以打擊。現在他們因有魏剛將軍那麼敏銳的軍事目光來親眼目睹他們成功的配合行動而感到喜悅。
英國的觀察家認為，這個結果應歸功於魏剛。可是魏剛在任何場合，不論公開或私下，都頗有特性地宣稱：做這個工作的是波蘭軍隊。讀者可以選擇這兩個解 釋中的一個，也可以兩者一起相信。關於馬恩河的實況，越想揭示清楚，實況及其巨大後果之間的差距就越大。所以現在在這個粗糙的、組織混亂的、心灰意懶的和 精疲力竭的小小戰爭中一定要研究發生了什麼，會使人們不禁要問：為什麼？
然而無論如何一切已經過去。我曾預見和擔心的危險發生了，但是結果被避開了。應歸咎於猶豫不決和優柔寡斷的可怕喪失就在將發生的那一刻得以免除。和 平條約於10月12日在里加簽訂，條約確保了波蘭的獨立和她對付俄國入侵或顛覆的自衛手段。俄國退回到共產主義。幾百萬人死於戰爭和迫害，更多的人將在未 來幾年內死於饑荒。亞洲的邊界和黑暗年代的環境從烏拉爾山脈推進到普里佩特沼澤。可是在那裡寫著：到此為止不准再往前。
02.
也許值得花點時間總結一下這個俄國故事。對另一個國家事務的不成功的干涉公認是一種失策；於是協約國在俄國革命後和停戰後在俄國所作的全部努力遭到 了普遍的譴責。可是協約國在布爾什維克革命後若想打贏大戰必須在俄國進行干預。在1917年底和在1918年大部分時間協約國沒有理由指望德國在西線突然 失敗。甚至在9月份協約國還是謹慎地期望德軍撤退到默茲河或退到萊茵河，而且非常緊張地為1919年的大戰做準備。在這種環境下，如果東方不作努力重建反 德戰線，那末俄國糧食和燃料的巨大資源將落入同盟國之手，這會是犯罪性質的疏忽。因而協約國承諾支持民族主義俄國政府和軍隊，後者正在與布爾什維克作斗 爭，而且聲稱對戰爭的原來目的保持百折不撓的堅定信念。
在大戰期間，為在俄國達到決定性結果的工作做得太少。日本或美國做出了實際努力，使用了從未到達歐洲戰場的軍隊，本來肯定會在1918年獲得成功 的。但事實其實是，足夠多外國軍隊進入俄國會招致對干涉的明顯反對，不足以打破蘇維埃政權當時那種的結構。當我們注意到捷克軍驚人的功績時，看來似乎可以 肯定，通過一支人數少但值得信任的美國或日本部隊的堅定努力，原本有可能，甚至在德國突然失敗之前，就由民族主義俄軍和協約國軍占領莫斯科。由於協約國中 意見分歧和相互衝突，美國人不信任日本，以及威爾遜總統的個人反對，協約國在大戰期間對俄國的干涉，確實降到了害處最大、好處最小的低點。因此在停戰時沒 有取得任何一點成就，而且協約國在俄國的許多地區被糾纏在無意義的行動中。與協約國肩並肩一起努力的，是一些忠實的俄國組織，它們從協約國取得了甚至比物 質更重要的精神支援。假如大戰延 長到1919年，每星期都在積聚能量的干涉必然會得到軍事上的成功。事實證明停戰是對俄國民族主義事業宣判死刑執行令。只 要這個事業與以對德作戰的27個協約國國家為代表的世界目的纏繞在一起，勝利是肯定的。可是當大戰突然終止，戰勝國急忙關心自己事務和每個政府都感到精疲 力竭時，本來會支撐忠誠的俄國人向前的潮水迅速退去了，聽任他們孤苦伶仃地留在困境裡。
然而看來也許還有機會，還有可能以這些俄國民族主義軍隊自己的力量拯救自己和他們的國家。但它絕不是極好的機會。據說福煦曾憑高明的判斷力說過， 這些高爾察克和鄧尼金的軍隊難以持久，因為在他們背後沒有文官政府。在大戰過去後，即使有可能，在俄國使用英、法或美軍必定是不對的。那些已經在俄國 的軍隊必須儘快撤回。停戰後的對俄干涉只能採取金錢、供應品、軍火、技術指導人員、精神上的支持和協調一致的外交手法這些形式。但即使這些嚴格受限制的援 助資源，只要在良好的時機中巧妙和忠實地應用起來，也能提供相當好的成功機會。然而，它們被懷疑或矛盾的信念以及支離破碎、不合邏輯的行動一點點地浪費掉 了。政策的二元性，如上文已說明的，對不論是和平計劃還是戰爭計劃的成功都是致命的。若是要採取幫助所有包圍蘇維埃俄國的反布爾什維克力量的政策，這種政 策應該予以明確實行；和平則要根據一定的條件與布爾什維克談判，這些條件應保證忠誠的俄國人有生活與自由的希望，他們在戰爭中與協約國一起打仗，對他們我 們在道義上負有義務。然而協約國既不認真地試圖做這個，也不認真地試圖做那個。半心半意的宣講努力伴隨著半心半意的作戰努力。這種矛盾就這樣拖延下去，所 以沒有真正和平或勝利的前景。民族主義的俄國人取得的成就雖然不充分，也超過了協約國政治家或將軍所預期的。但由於他們得不到全世界道義上的支持，又由於 他們對抗性的民族目標而與接壤國家波蘭和羅馬尼亞相分離，他們也就一個接一個被打敗被消滅了。
我曾談到我在這些事情中扮演的角色，我既不對最初的干涉負責，也不對由此承擔的許諾和義務負責。至於決定停戰後干涉應該繼續或停止，這一點我也沒有 責任。努力完成英國參加的任務，儘可能保護在協約國和俄國本身的共同事業中受連累的那些人，是我的雖地位從屬但崗位很重要的任務。想到我們的國家是最後一 個不盡職或聽任在劫難逃的夥伴由命運擺布的國家時，我感到了一絲欣慰。對於像阿爾漢格爾與摩爾曼斯克撤離時那樣的困難與痛苦，我們可以聲稱我們無誤地或體 面地料理好了我們的事務。在西伯利亞，我們的作用一直不大。但對鄧尼金我們給予了相當大的支持，我們供應他接近25萬人的武器和裝備。這一費用被含糊地說 成1億英鎊；但這是荒謬的誇張。實際不到這個數字的十分之一，軍火本身雖然生產時成本很大，但它們只是沒有銷路的大戰剩餘物資，對它們定不了貨幣價值。如 果把它們留在手中直到它們腐爛，只會增加我們貯藏、照料和保管的費用。
雖然干涉失敗了，但有兩個結果有持久影響。第一個是道德上的。無論如何我們都可以說，沒有讓忠於協約國的俄軍沒有自衛的手段。他們手中握有武器，要 是他們是一個高素質的社會群體，較好地理解他們的事業和他們自己的同胞，這些武器能使他們打勝仗。這裡，又是捷克軍的業績提供了這些時候在俄國什麼是可能 做到的一個準繩。至少可以說民族主義俄國人不是因缺乏武器而失敗，失敗不是因為缺乏武器，而是因為缺乏夥伴情誼、意志力和不屈不撓的堅定性。個人不乏勇敢 與獻身精神，也不缺乏堅定的決心；但是能使幾萬人即使在孤立無援中也會聯合起來，為一個共同目的而一致行動的素質在沙皇帝國的殘骸中找不到。在馬斯頓沼地 衝鋒的克倫威爾鐵甲軍，護衛拿破崙從厄爾巴島回來的擲彈兵，加里波第紅衫黨人，以及墨索里尼的黑衫黨受很不相同的道德與精神主題的控制。但它們本身都燃燒 著火焰。但在俄國只有火星。
干涉還有一個更有實效的結果。布爾什維克在整個1919年全力傾注於與高爾察克和鄧尼金的戰爭。他們的精力用在國內戰事上。這就為位於俄國西部邊界 沿線的新解放的國家提供了無比重要的喘息時間。高爾察克與鄧尼金及其追隨者被殺死或被驅散了。俄國被封凍在無盡的冬天之中了。可是芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維 亞、立陶宛和最重要的波蘭，在1919年卻能建立文明國家的結構和組建愛國軍隊。到1920年底，保護歐洲免受布爾什維克傳染的防疫地帶，已由自身精 力旺盛的有生命力的民族有機體組成，這些民族有機體敵視疾病並通過與疾病的危害作鬥爭以積累經驗而具有了免疫力。在這同一時期，在法、英、意社會主義者中 第一次出現了那種理想的破滅，那種情緒逐漸發展為對現狀的強烈厭惡。
教你記 i(愛)75(奇書)wu(屋)