眼看網友們始終糾結其他三個選項，江晨也不忘去解釋。
「好，我發現還有很多人困惑另外三個選項，那我就在這跟大家解釋一下。」
「為什麼不選B選項，李四騎老太太過馬路闖紅燈。」
「畢竟……李四騎老太太背上，本身並不會直接造成老太太死亡。」
「而真正的致命風險，來自於闖紅燈，容易被過往行駛的汽車撞擊。」
「死亡風險來自於第三方車輛，這是介入因素，並不是李四騎在她身上，這個動作能夠殺死老太太。」
「這個危險屬於間接風險、偶然風險，不屬於立刻就會致死！」
【記住本站域名 追台灣小說神器台灣小說網，ⓣⓦⓚⓐⓝ.ⓒⓞⓜ超靠譜 】
說到這，江晨話鋒一轉，又補充了句。
「另外，題乾沒有任何線索說明李四想要老太太死掉，李四做出這種荒唐惡作劇行為，正常心態應該是知道闖紅燈有危險，但覺得運氣好，車子會躲開，不會出事兒。」
「這屬於過於自信的過失，過失永遠不能構成故意殺人罪！」
直播間網友聽得雲裡霧裡，但都清楚一點。
說到最後，騎老太太闖紅燈原來是不算故意殺人的！
【我嘞個豆，下次我也去這樣干！】
【樓上的，騎老太太過馬路闖紅燈雖然不是故意殺人，但這踏馬肯定是犯罪！】
【樓上樓下想試試的人，可以停止這種缺德的行為了。】
【還知道缺德啊！出題人怎麼不知道缺德！】
【很難想像，這種問題是怎麼想出來的！】
【眾所周知，人類想像不到沒有發生過的事物，這說不定是……】
【別說，腦子裡已經有畫面了！】
「當然了，如果題干寫明一點，李四早就想要害死老太太，故意騎著她衝進車流，盼著她被車撞死，這種情況才可以定故意殺人。」
有些網友還是聽不懂，有些網友已經反應了過來。
緊跟著，江晨繼續解釋。
「那C選項，張三讓素食主義者吃植物人。」
「這道題的關鍵點是，張三隻是讓對方吃，並沒有實施剝奪植物人生命的行為。」
「吃植物人本身屬於侮辱屍體、甚至故意殺人的罪責，當然，前提是素食主義者先殺人。」
「張三單單勸人吃這個行為本身，並不直接創設致人死亡的危險，張三沒有實施殺人的實行行為，不構成故意殺人罪。」
這道題的解釋就簡單多了。
張三作為教唆者，只要沒有對植物人下手，那這個行為本身，就不構成故意殺人。
許多網友都反應過來，恍然大悟。
「最後，D選項，李四騙coser在國道上cos減速帶。」
「咱們都知道，國道上面流量大、車速快，如果趴在國道上，被車撞死的風險極高！」
「這裡應該會有很多人選擇D選項，不過這裡有個關鍵的一點。」
「李四欺騙他人趴在馬路，主觀上屬於應當遇見危險、輕信能夠避免，大概率屬於過失，過於自信的過失，而不是故意殺人。」
「除非李四明確就是想借車輛撞死coser，那才是故意殺人。」
「題乾沒有給出李四就是想害死對方的設定，默認一般心態，那就是惡作劇，沒想讓人死。」
「過失致人死亡，不等同於故意殺人罪，所以不能選D選項。」
經過江晨的一通解釋，成功讓認真分析的直播間網友們變成腦子一團漿糊。
完全想不明白了！
但邏輯思維比較強的一些網友，還是聽明白了。
不由得感慨起法律的神奇。
【好好好，這法考題還是太刁鑽了！】
【有沒有人能解釋一下，為什麼法考題都這麼扯淡呢！】
【我也不懂，為毛這麼離譜！】
【不行，這題肯定是超綱了，我不能接受！】
【沒錯！江律師，這題包超綱的，你給我出點兒正常題目行不行！】
【我都看江律師這麼久直播了，法律意識總該是頂級了吧？我不服！】
看到直播間網友有這麼多不服的，江晨緩緩一笑。
他並沒有著急給出下一道題目，而是開口解釋起來。
「各位，你們覺得這樣的法考題腦洞離譜，就像是段子一樣扯淡。」
「但這類題目，本質上不是考現實案例，只是一個放大鏡版的法理測試題。」
「在這種極端的情景測試下，用來剝離生活常識，只看法律邏輯。」
畢竟……
現實生活里，幾乎不會有人騎老太太過馬路，或者說給獨臂老人的脖子圍裙打十個死結之類的事兒。
但是法考出題人的目標，不是考察現實里會不會有人幹這事兒。
而是把考生丟進一個極端場景，強行逼他區分這些極易混淆的概念。
現實普遍案例，辯解是模糊的。
出題人把情景拉滿，放大衝突，讓兩個概念的邊界一刀切開。
簡單來說，這些奇葩案情就是去掉所有干擾項，只留下能夠判斷的唯一考點。
雖說在現實裡面，其他幾個選項的行為，甚至會讓部分法官認定間接故意殺人。
但是理論觀點和實務判決之間，本來就會出現割裂。
這就是最讓人覺得難受的地方。
用生活經驗做題必錯，必須拋棄直覺，用出題人那一套教科書公式。
做法考題的要點，在於不要用正義感和道德感做題，而是要按照題干分析。
不給的條件就是不存在，不能腦補動機。
「另外……這道題也不算超綱，也不算偏。」
江晨話鋒一轉。
「當然如果你覺得偏也沒關係。」
「咱們再來做一道。」
江晨知道的這些法考題目多的是。
「這次咱們不說故意殺人，咱們說涉嫌危害公共安全罪。」
「以下哪種行為，涉及到危害公共安全罪？」
「A選項，張三在地鐵閘機口潑灑強力膠水。」
聽到第一個選項，已經有不少網友繃不住了。
腦海中自覺腦補出了這一個畫面。
這能是什麼缺德的人，才能幹出來這事兒啊！
這種行為，不妥妥的危害公共安全麼？