裴衍舟渾身一顫，慢慢站起身。
他臉色慘白得像張紙，眼眶泛著紅。
之前的囂張氣焰，在幾輪質證發問里被碾得粉碎。
如今剩下的，只有對漫長刑期的恐懼！
他雙手攥著被告席的邊緣，張了好幾次嘴，才發出沙啞的聲音。
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 台灣小說網超好用，𝘵𝘸𝘬𝘢𝘯.𝘤𝘰𝘮超全 】
「我……我沒什麼好辯解的了。」
他聲音很低，帶著哭腔。
但一想到自己未來可能面臨二十三年的刑期，他的內心卻又不甘心。
思慮許久，才補了半句。
「但那天晚上……我真的不是存心要欺負她！」
「就是喝多了酒，一時糊塗，犯了錯。」
「二十三年……審判長，二十三年真的太長了。」
「我才二十二歲，我要是蹲完二十三年牢，這輩子就毀了！」
「我爸媽就我一個兒子，他們也受不了……」
他越說聲音越低，頭埋得越來越深。
「我知道錯了，我願意賠償，賠多少都行。」
「求法庭……求法庭給我一次改過自新的機會，從輕判我吧！」
從頭到尾，他沒提一句對被害人的歉意。
翻來覆去都是一句假話。
怕坐牢、怕毀了自己、怕父母受不了。
旁聽席上，趙磊嗤了一聲，壓著聲音，眼底滿是鄙夷。
都到這份上了，心裡想的還是自己，半分真心悔過都沒有。
這是後悔了嗎？
這只是害怕了！
裴振邦坐在前排，看著兒子狼狽的模樣，心口揪緊，卻又無能為力。
裴衍舟始終垂著頭，根本沒看過來。
此時，直播間彈幕嘲諷聲一片。
【鱷魚的眼淚！早幹嘛去了？】
【一句對不起都沒有，全程只心疼自己，也是絕了！】
【現在知道怕了？欺負人的時候怎麼不想想後果！】
【二十三年都嫌長？人家姑娘一輩子的陰影找誰要去？】
【就是，我感覺這還算輕了，換作幾十年前，直接流氓罪給他斃了！】
【說的是，換成幾十年前，還真有機會給他斃了！】
裴衍舟支支吾吾，又念叨了兩句「求從輕處罰」，再也說不出別的，頹然坐下。
宋明遠目光掃過全場，確認各方均無補充，拿起法槌重重敲下。
咚！
清冽的聲響在法庭里迴蕩。
「本案法庭調查、法庭辯論、最後陳述全部結束。」
「現在休庭，由合議庭進行評議！」
話音落下，兩名法警快步走到被告席旁，架起裴衍舟的胳膊。
他下意識掙扎了一下，慌忙抬頭朝旁聽席的裴振邦看了一眼，眼神里滿是慌亂。
可法警腳步沒停，半扶半押著他從側門走出了法庭。
旁聽席的眾人沒有立刻離席。
陸軍戰士們依舊端坐原位，腰背挺直。
沒人交頭接耳，只是眾人緊繃的神色，稍稍放鬆了些。
趙磊指尖輕輕敲了敲膝蓋，目光落在評議室的方向，等著最終的結果。
裴振邦僵坐了幾秒，最終還是站起身。
帶著法務總監離開法庭，快步走到走廊盡頭抽菸。
看上去，他的神色滿是焦躁。
……
幾分鐘後，法院內部的評議室里。
這裡門緊閉著，隔絕了外面所有聲音。
審判長宋明遠坐在主位，審判員李萍、趙志剛分坐兩側。
三份卷宗攤在桌上，核心證據標註得清清楚楚。
「咱們圍繞四個爭議焦點議吧。」
宋明遠翻開筆錄，開門見山。
審判員李萍先開口，語氣肯定：「事實沒問題。」
「酒店監控、被害人就診記錄、案發後第一時間報警記錄、同行證人證言，形成了完整證據鏈。」
「裴衍舟自己辯解前後矛盾，一會兒說被害人意識清醒，一會兒又說喝多了記不清，可信度極低。」
「足以認定趁被害人醉酒喪失反抗能力實施性侵，強姦罪定性準確！」
「我同意。」趙志剛跟著點頭，「事實清楚，證據確實充分，沒有任何疑點。」
宋明遠微微頷首，繼續道：「第二個，妨害作證罪。」
「完整錄音的效力怎麼認，夠不夠成罪。」
「我覺得錄音合法有效。」李萍語氣篤定，「錄製於公開協商場合，不存在侵犯隱私的情形，不屬於非法證據。」
「錄音內容清晰顯示，三十萬元支付明確以簽署諒解書、撤回報案為前提，屬於典型的賄買方式妨害證人作證，妨害作證罪定性沒問題。」
「裴衍舟事後反告敲詐，反而印證了逃避制裁的主觀惡意！」
另外兩人都點點頭，李萍隨後話鋒一轉。
「另外，魏長峰說的『內部指導文件不能作為依據』，這點站不住腳。」
「《烈士遺屬司法保障工作實施細則》是最高法與退役軍人事務部聯合印發的，屬於全國法院參照執行的司法政策，完全可以作為從重裁量的參考！」
由此可知，魏長峰的訴訟，只是在無理取鬧，完全沒有採用的餘地。
宋明遠繼續問第三個問題：「第三個，量刑。」
「一審的判決是二十三年，這點算不算畸重。」
「不算畸重。」趙志剛接過話，指尖點過法條標註。
「強姦罪情節惡劣，法定刑十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，一審判十五年，在法定幅度內。」
「另外……妨害作證罪情節嚴重，依據刑法修正案十一，最高可處十年有期徒刑，一審判八年，同樣在法定量刑區間內！」
在他看來，這樣的量刑並不算重。
說到這，他停頓片刻，語氣加重。
「而且……本案侵害對象是烈士遺屬，事後又有誹謗被害人的從重情節，一審在法定幅度內從重裁量，符合政策和法律規定，不存在量刑畸重。」
「另外要明確，本案只有被告人上訴，嚴格適用上訴不加刑原則，就算我們認為情節更惡劣，也不能加重刑期，只能在原判基礎上往下調或者維持！」
宋明遠點頭：「沒錯，上訴不加刑是基本原則，不能改變。」
他頓了頓，說到最後一個焦點：「第四個，程序問題。」
「一審直播算不算程序違法，該不該發回重審？」