三天後，法院開庭。
因為這件事在網上的輿論很大，所以法院門口聚集了很多媒體記者和自媒體從業者。
肖同學和姜峰走到門口，就被人群圍了起來。
「肖同學，聽說你因為這件事被學校開除了，你現在有沒有後悔當初性騷擾楊同學呢？」
【記住本站域名 讀台灣好書上台灣小說網，ᴛᴡᴋᴀɴ.ᴄᴏᴍ超省心 】
「肖同學，你為什麼要請姜峰這種無良律師，是準備放棄了嗎？」
「肖同學，你爸爸因為這件事心臟病去世，聽說你媽媽現在情況也不好，難道你不擔心你媽媽也會重蹈覆轍嗎？」
「姜律師，你接這個案子是想故意博取流量嗎？」
提問尖銳，五花八門。
姜峰見肖同學狀態有些不對，急忙攔住了那些人。
「各位媒體朋友們放心，對於這次庭審，我頂峰律師事務所很有信心打贏這場案件。」
「以後大家有什麼案子，也可以委託我們頂峰律師事務所。」
說完，直接拉著肖同學走進了法院。
沒一會，楊同學也和她的律師走了進來。
對方的律師是一個剪著短髮的微胖中年婦女，姜峰對她有印象，專門接女性的案子。
看著對方勢在必得的模樣，肖同學有些擔憂的看向姜峰。
「姜律，有把握嗎？」
姜峰沉吟片刻，搖了搖頭，嘆了口氣。
「死刑的把握沒有，但罪名累積，爭取給對方判個十年吧。」
「……」
肖同學眼神古怪，他再度審視眼前自己請的律師，欲言又止。
我是來請你辯護的，不是來請你做夢的！
哪怕是身為當事人，他也一直覺得姜峰在直播間說的故意殺人起訴是為了直播效果。
畢竟這案子都兩年了，輿論一邊倒也就算了，行內律師也是避之如虎，公檢法的態度更是不容樂觀。
要不是實在走投無路，他會去網上找一個「聲名狼藉」的律師諮詢？
「放心，我不是一般律師，我懂兵法。」
知道肖同學不信，姜峰眨眨眼睛，擺出一個噤聲動作，旋即帶頭走進法庭。
用戰術上的誇張，實現戰略上的破局。
這種手段，豈是這些俗人能懂的？
……
法庭內，莊嚴肅穆。
姜峰和肖同學坐在被告席上，對面是楊同學和她的代理律師趙律師，一側旁聽席也坐滿了媒體記者。
男女對立，性騷擾，知名高校的buff加持，再配上姜峰「奇葩」的律師履歷。
這案子早在開庭前就輿論拉滿了，就連庭審過程，都是全網直播。
姜峰剛一入場，法院直播間的彈幕直接刷瘋了。
「不是吧，肖同學真找姜大律啊？」
「壞了，本來開除道歉賠償就算了，這次怕是要判五年了。」
「一群龜男！姜律說了，這女的惡意教唆，故意殺人，我支持判十年！」
「你支持有個蛋用，全女法庭看到沒，包判肖同學的！」
很快，法官入席，敲響法槌後宣布開庭，吵的正歡的彈幕也瞬間消停不少。
例行流程走完，趙律師率先起身。
「法官大人，我方當事人楊同學在圖書館遭受被告肖某性騷擾，事實清楚，證據確鑿。」
「其行為對我方當事人造成了極大的精神創傷，嚴重影響其學業與生活。肖某也當場承認並簽署認責書，我方要求被告公開道歉，並賠償精神損失費二十萬元。」
說完，她還不屑的瞥了姜峰一眼，壓根沒把自己這個不靠譜同行放在眼裡。
監控在手，還有肖某親自簽的認責書，就是張三來了，這案子也沒得打！
「被告這邊有什麼要說的嗎？」
法官點點頭，目光直接轉向姜峰，下班欲望極強。
這案子雖說輿情複雜，但本身還是很簡單的。
只要姜峰走個過場，她就直接敲錘宣判了。
「法官大人，我方不認可原告指控。」
「並且，我要反訴原告楊同學故意殺人罪！」
姜峰起身，語氣鏗鏘有力，直接引爆了全場！
「靠，真反訴啊？」
「我沒聽錯吧，故意殺人？」
「前有隔空性騷擾，後有隔空殺人，這案子估計要作為樣板案例進案牘庫了！」
媒體們一通狂拍，直播間的彈幕也炸開了鍋。
不管這次結果如何，單是這一手反訴，今天的頭條穩了！
「故意殺人？」
法官有些愕然，這被告律師是認真的？
「是的，法官大人。」
「原告提出的『性騷擾』，完全是基於主觀臆斷的誣告！」
「我方已掌握充分證據，肖同學不但並未性騷擾，還因原告楊同學濫用輿論，導致自己及其家人遭受嚴重網暴。」
「其父含恨離世，其母重病纏身，我方反訴原告侮辱罪、誹謗罪、尋釁滋事罪與故意殺人罪，並追究其刑事責任。」
一番話下去，法庭鴉雀無聲。
別說法官傻眼，就算是原告的趙律師，也萬萬沒想到事情會朝著這個方向發展。
「姜律師，肖同學在公共場所做出不雅舉動，已簽字認責！」
「你身為被告律師，不能混淆視聽吧？」
姜峰微微一笑，沒有理會趙律師反問，反倒是看向法官：「法官大人，我方申請播放事發當日圖書館監控視頻。」
「允許播放。」
很快，視頻再次被當庭播放。
姜峰特意放慢了速度，逐幀解析：「請大家注意，肖同學從進入圖書館到坐下，未有任何異常行為。撓腿的動作僅持續數秒，且發生在距離原告二十米之外，無任何眼神、語言、肢體接觸。請問，這如何構成性騷擾？」
趙律師冷笑一聲，立即反駁：「主觀感受才是判定性騷擾的關鍵！我方當事人感到被冒犯，那就是性騷擾！」
姜峰目光一凜：「主觀感受？按照您的邏輯，我是否也可以因為此刻感到被您的發言冒犯，就指控您性騷擾？」
趙律被噎的說不出話，旁聽席也是一陣低笑。
看對方不語，姜峰毫不客氣，繼續追殺。
「法律講求事實與證據，而非主觀臆斷。《刑法》中關於性騷擾的認定，必須基於客觀行為與主觀故意。」
「肖同學的行為既沒有客觀「性騷擾」行為，也無法證明有主觀『騷擾意圖』，所謂認責書，更是在多方逼迫下書寫，並非其主觀意願。」
「綜上，性騷擾無法成立！」