上午八點半，省委一號樓小會議室。
本書首發 追台灣小說神器台灣小說網，𝐭𝐰𝐤𝐚𝐧.𝐜𝐨𝐦超流暢 ,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
這是中央專案組和省委調查組聯合召開的一次案情協調會。
長條桌兩側，坐的都是這樁案子最核心的人：從監委下來的專案組主任杜成鈞，暫時主持省紀委工作的副書記蘇含章，暫時主持省廳工作的副廳長丁頤飛，省長助理朱厚年，外加紀檢、公安兩條線的幾名骨幹。
幾條線分工本就清楚：饒寅鍾和那些涉案幹部，走紀檢監察這條線。
饒天一、饒本河這些體制外人員的刑事案子，由公安偵查，最後統一匯到檢察院依法審查。
今天這個會，要協調的，是證據標準和辦案節奏。
梁棟以省領導身份主持，沒有多餘的開場白，抬手示意丁頤飛。
「丁廳長，你先把刑案這邊的證據情況通個氣。有一說一，不誇大，也不藏著。」
「是。」
丁頤飛起身走到投影前，把一紅一藍一黃三摞卷宗的成色，原原本本鋪開。
紅色，是饒寅鍾賴不掉的系統性罪責，三證俱全。
藍色，是他拼命想替兒子往下卸、把主犯往從犯里摁的部分。
黃色，是三塊成色各異的硬骨頭——漣安酒業的鐵證、漣安縱火的證據缺口、盛景實際控制人認定的代持障礙。
講到縱火，他把那條鏈完整地投在了屏幕上：
「點火的周大成，是被拖欠工程款、身患絕症的個體戶，收了一千萬安家費，當場就殞命在火里，死無對證；調查組內鬼嚴磊，收了六十萬，投案後只認自己配合的那一截；在中間取現、跑腿、對接的，是饒寅鐘的侄子、饒天一的堂兄饒本河，如今到案，把前線的事一攬子攬下，咬死了是他自作主張。一場火，三條人命。我們判斷是饒寅鍾幕後操盤、饒天一居中統籌、饒本河前線執行，可點火的死了、內鬼只認一截、前線的甘願頂罪——饒天一這一層，直接證據斷了。」
整整講了四十分鐘，丁頤飛才收尾：
「哪些釘得死、哪些還差口氣，請各位研判。」
會議室里安靜了幾秒。
果然，杜成鈞第一個開了口。
這位辦了不少大案老紀檢，把材料往桌上一放，眉頭擰得緊緊的。
「丁廳的證據梳理很紮實，我認可。可正因為紮實，我才更想不通。」他語氣重了起來，「梁省長，各位同志，饒家在千嶂為禍多少年？盛景害得多少人家破人亡？饒天一明擺著就是台前的實際操盤手，現在就因為證據差一口氣，我們就要只拿一個漣安酒業辦他？」
他站起身，聲音里壓著義憤。
「除惡務盡這四個字，不是說說的。今天對饒天一高抬貴手，明天外頭會怎麼傳？會說千嶂反腐虎頭蛇尾，會說姓饒的手眼通天、樹倒人不倒！到時候，被盛景坑過的老百姓寒心，那些還在觀望的殘餘勢力，可就要彈冠相慶了！」
「我同意杜主任的意見。」蘇含章緊跟著開口，這位省紀委出了名的「鐵面」說話直來直去，「我從幹部這條線補一句。盛景這棵大樹底下，裹著多少還在觀望的幹部、商人？核心分子要是輕描淡寫就過去了，這些人會覺得，只要咬死了、有人替著扛，就能矇混過關。這個口子一開，震懾就沒了。」
兩位重量級人物先後表態，會議室氣氛一下子凝重起來，幾名骨幹低著頭，目光悄悄往主位瞟。
梁棟沒有急著反駁。
他端起茶杯不疾不徐喝了一口，等杜成鈞那股氣稍平，才緩緩開口，語氣里聽不出半分對立。
「杜主任，含章同志，你們的心情，我比誰都懂。」梁棟放下杯子，「掏心窩子說，這樁案子查到今天，我比在座任何一個人，都更想讓饒家把欠千嶂的連本帶利還回來。在『不放過』這三個字上，我和你們沒有任何分歧。」
杜成鈞和蘇含章對視一眼，神色稍緩。
「立場一致，那就只談一件事：怎麼把這樁案子，辦成一件誰也翻不了的鐵案。」
梁棟起身走到投影前，接過雷射筆。
「先說漣安酒業。」屏幕上跳出資金流向圖，「這一塊，饒天一親自操刀，低價併購、虛增負債、隱匿營收、關聯交易、偷稅漏稅，人證書證資金流三樣俱全、閉環完整。我的意見很明確：依法從嚴追訴，數額、情節該怎麼認定怎麼認定，該頂格就頂格，饒寅鍾想替他摘？摘不掉。杜主任，這一塊，你還擔心我們放過他嗎？」
杜成鈞搖頭：
「這塊沒爭議，鐵證。」
「好。問題在縱火、在實控人。」梁棟雷射筆一點，「杜主任說只差一口氣，那咱們就掰扯掰扯，這口氣差在哪。」
「縱火，剛才頤飛已經把鏈擺清楚了：周大成死了，嚴磊只認一截，饒本河咬死不往上咬。我們心裡都清楚饒天一在幕後，可『心裡清楚』四個字，到了法庭上頂用嗎？」梁棟環視眾人，「我問在座搞偵查、搞公訴出身的同志一句：就憑現在這些間接鏈條，能不能做到『證據確實、充分，排除一切合理懷疑』？」
會議室里沒人應聲。
答案人人心裡都清楚：不能。
「實控人認定同理。股權七繞八繞全在代持公司名下，代持人不是饒家親戚就是出了國，撬不開代持，『實際控制人』這五個字在法律上就立不住。」
梁棟放下雷射筆，聲音不高卻字字千鈞。
「刑事法律講證據裁判、講疑罪從無。這不是給壞人開脫的後門，是保護每一個普通人不被冤枉的閘門。今天用在饒天一身上是這把尺子，明天用在任何一個老百姓身上，還是這把尺子。」
「我們要是憑著心裡的篤定，把證據不足的縱火、實控硬寫成主犯重罪，會是什麼結果？」他看向杜成鈞，「杜主任，你辦過那麼多案子，比我清楚，到了法庭上，這兩塊一旦被辯護人撕開、依法排除，會發生什麼？」
杜成鈞的神色，微微一變。
「一塊被推翻，整案的可信度就崩了。」梁棟替他說下去，「連帶著，漣安酒業那塊本來鐵證如山的，都會被人合理懷疑：連縱火都能湊，酒業會不會也有水分？到那時候，我們一心想嚴懲的人，反而可能借程序縫隙脫罪；我們想給老百姓一個交代，最後卻辦成一樁經不起查的錯案。老百姓要的公道，是『壞人罪有應得』，不是『判得越重越好』。我們要的是鐵案，不是一時痛快。」
梁棟話音落下，會議室頓時變得落針可聞。