法槌落定，整座審判庭瞬間鴉雀無聲。
高台之上，女審判長神色威嚴，目光平靜掃過控辯雙方。
她緩緩開口，聲音清亮。
代表著庭審流程正式開始。
「本次庭審由本院審判員蘇慧敏擔任審判長，與審判員張建軍、審判員李長林依法組成合議庭，公開開庭審理。」
通過審判長，將三名法官的姓名正式公示。
（請記住 台灣小說網藏書全，𝗍𝗐𝗄𝖺𝗇.𝖼𝗈𝗆隨時享 網站，觀看最快的章節更新）
居中的蘇慧敏，從業二十餘年，審理過無數重大刑事案件。
她秉公嚴謹、審判尺度極嚴，在許州的業內素有鐵面女法官之稱。
左右兩名男審判員，皆是深耕刑事審判多年的資深法官。
經驗老道，不偏不倚。
公示完畢，審判長蘇慧敏繼續開口。
「本案為裴衍舟涉嫌強姦罪一案，現在核對各方身份信息。」
很快，蘇蕙敏依次確認了雙方的身份信息。
這才開始下一步。
「確認訴訟參與人到庭合法、手續齊全，庭審正式開始。」
「首先，由原告方訴訟代理人，陳述本案訴訟請求。」
話音落下，全場目光瞬間齊刷刷匯聚在原告席位的江晨身上。
旁聽席眾人屏息凝神，無數網友緊盯屏幕，滿心緊張。
江晨神色從容，身姿挺拔端坐。
幾天的準備，他早已將所有訴求、法理爛熟於心。
他站起身，目光正視審判席，聲音沉穩有力。
「審判長、審判員，我方針對被告人裴衍舟，提出以下六項訴訟請求，請法庭依法採納。」
「第一，依法認定被告人裴衍舟違背婦女意志，趁被害人醉酒無意識之際，強行發生性關係，強姦罪事實成立，依法從重處罰。」
「第二，依法認定被告人裴衍舟案發後，以三十萬高額資金為誘餌，私下賄買被害人、誘導被害人更改案件陳述、簽署虛假自願諒解材料，構成妨害作證罪，數罪併罰。」
「第三，被告人作案對象為烈士遺孤，身世特殊、身心遭受毀滅性創傷，社會影響惡劣，請求法庭酌情從重加重刑期裁量。」
「第四，被告人裴衍舟自案發至今，毫無認罪、悔罪、悔過態度，當庭態度傲慢、拒不認錯，無悔罪表現，不適用從輕、減輕處罰情節。」
「第五，判令被告人裴衍舟依法承擔被害人全部心理治療、精神康復、後續維權產生的一切經濟損失與民事賠償。」
「第六，依法作廢本案中被害人在被利誘、精神創傷狀態下簽署的虛假諒解書，不予作為本案從輕、無罪的裁判依據。」
「第七，經由本案產生的各項開銷，當由被告方承擔！」
除了最後一條比較輕，剩餘六條訴求，層層遞進、有理有據。
更是條條致命！
不只是單純定罪，還要疊加新罪名、從重處罰。
江晨更想作廢對方唯一的翻盤證據，徹底封死所有退路！
從一開始，江晨就擺出了自己強硬的態度！
話音落下的瞬間，整個法庭一片死寂。
江晨從一開始便火力全開，快速進入了庭審節奏！
在線人數過百萬的官方直播間，此時已徹底炸屏！
【臥槽！七條訴求！條條往重了判！】
【不止強姦罪！還要追加妨害作證罪？數罪併罰！】
【太狠了！直接作廢諒解書！就不該讓這份諒解書有用！】
【難怪江律師這幾天沒怎麼開直播，原來是在憋大招啊！】
【之前對方利誘簽諒解書的事，全部被江律師抓死了！】
【從重處罰！不認罪不悔罪還不從輕！這是要讓被告牢底坐穿啊！】
【牢底坐穿又怎麼了？他敢做這種事兒，就該牢底坐穿！】
【不愧是江律師！訴求又專業又狠，沒有一絲漏洞！】
全網網友徹底沸騰，緊繃的心燃起希望。
不知道有多少人，都希望陶婉婉能夠勝訴。
不僅如此，江晨也毫不鬆懈。
所有人都能聽得出來，江晨這六條訴求，每一條都踩在法律關鍵點上。
每一條都合法合規，殺傷力拉滿！
審判席上，蘇慧敏審判長微微頷首，眼底掠過一絲讚許。
如果要找幾個詞形容江晨，那就是條理清晰、訴求合法、邏輯嚴密。
他剛剛的一席話，是極其標準且專業的刑事訴訟主張。
陶怡坐在一旁，整個人緊繃的肩膀微微放鬆，眼眶微微泛紅。
在這一刻，她仿佛看到了曙光！
審判長蘇慧敏隨即看向被告席位，淡淡開口：
「被告方辯護人，針對原告方全部訴訟請求，你方是否認可？有無異議？」
終於輪到陸誠發言。
雖然剛剛江晨一張口，就給他來了個下馬威。
但陸誠完全不慌。
全場目光再次轉移，落在了陸誠身上。
他緩緩起身，語氣不急不緩。
「審判長、審判員，我方對原告方提出的全部訴訟請求，均不予認可、全部駁回、完全不予認同！」
雖然陸誠的語氣平靜，可說出的這番話，卻在法庭里掀起了一陣軒然大波！
一句話，直接全盤否定！
全場瞬間安靜，彈幕熱度再次飆升。
不等眾人反應，陸誠繼續開口，開始反向開炮！
「同時，我方現同樣提出對應答辯訴求，請法庭依法採納。」
「第一，我方現有書面諒解材料足以證明，案發性行為系雙方自願發生，被告人裴衍舟強姦罪事實不成立，應依法宣判無罪。」
「第二，被害人前後陳述反覆、口供矛盾、主動簽署自願諒解文件，屬於惡意虛假報案、誣告陷害被告人。」
「第三，原告方所謂賄買作證、威逼利誘均無實質直接證據，屬於主觀臆斷、不實指控，請求法庭不予採信。」
「第四，被害人事後以諒解書為籌碼、索要高額補償，主觀存在藉機牟利、藉機敲詐的故意，構成惡意敲詐行為。」
「第五，被告人裴衍舟被無端立案拘留、遭受輿論抹黑、名譽嚴重受損，請求依法恢復被告人名譽、消除負面影響。」
「第六，原告代理人片面解讀案件、帶節奏誤導輿論、過度誇大案情，請求法庭全部駁回原告訴求，依法終止本案追訴！」