與此同時，公司重申方啟程主動改價取走金條的事實已經法院審理確認，內部管理責任不影響案件處理。
這份聲明沒有迴避自身問題，也沒有把犯罪行為輕描淡寫成普通消費糾紛。
（請記住 追台灣小說就上台灣小說網，t̴̴w̴̴k̴̴̴a̴̴n̴̴.c̴̴o̴̴m̴̴輕鬆讀 網站，觀看最快的章節更新）
直播間的情緒逐漸回到事實本身。
程硯安再次開口。
「方女士，總部法務已經向你發送正式聯繫函。」
「在金條完成返還前，公司不會要求你們支付無依據費用。」
「邵立坤此前提出的三十萬元，不代表公司意見。」
方靜宜查看郵箱，確認收到蓋有電子公章的函件。
「謝謝。」
「我們也會按判決處理該承擔的部分。」
雙方沒有在直播間談諒解條件。
蘇雲對此十分滿意。
「諒解不是直播競價。」
「該核損就核損，該溝通就通過律師和正式渠道溝通。」
「公開場合只需要確認原則，不需要表演誰更可憐。」
九點剛過，邵立坤的個人帳號突然發布長文。
他聲稱自己要求三十萬元只是為了幫助公司挽回損失，關聯公司帳戶則是方便快速處理。
長文還暗示方靜宜故意利用直播施壓，試圖逃避弟弟的刑事責任。
不到一分鐘，蘇雲便指出其中的問題。
「第一，方靜宜從未拒絕依法退賠。」
「第二，涉案金條已經主動交給警方。」
「第三，你沒有公司授權，卻用親屬關聯帳戶限時收款。」
「第四，你修改離職帳號延權備註，試圖掩蓋管理失職。」
「第五，你在通話中明確表示八點後漲價，這不是正常核損語言。」
邵立坤很快刪除長文。
蘇雲沒有追著嘲諷。
「刪除不影響已經固定的證據。」
「接下來由公司、警方和監管部門處理。」
他轉向方靜宜。
「你弟弟的問題已經說清楚。」
「門店的問題也開始進入調查。」
「現在還剩最後一個人。」
方靜宜抬起頭。
「誰？」
「收你一萬九千八百元，承諾替你弟弟二審改判無罪的博主。」
……
方靜宜臉上露出遲疑。
「他讓我不要公開身份。」
「他說自己跟很多司法機關的人熟。」
「先看他的收款主體。」
蘇雲沒有要求她直接報出姓名。
方靜宜打開付款記錄。
收款方是一家名為智衡信息服務的個體工商戶，商品名稱寫著企業系統風險分析課程。
對方沒有律師執業信息，也沒有與方家簽訂刑事辯護委託合同。
江小曼很快找到那名博主的公開帳號。
帳號名稱叫「漏洞判例老梁」，主頁認證是網際網路法律觀察員。
他的視頻內容幾乎都在講如何利用商家規則獲得低價商品。
熱搜出現以後，他連續發布七條視頻，反覆強調只要付款成功就屬於正常買賣。
其中一條視頻的標題十分醒目。
【八元金條根本不是偷，懂合同的人已經笑了】
蘇雲看完十幾秒。
「他不是律師。」
方靜宜低聲說道：「他說學歷和證件不代表實戰能力。」
「這句話用來評價做飯可以。」
「用來收取刑事案件代理費不行。」
直播間有人查到，所謂漏洞判例老梁原名梁懷策，曾因冒充律師提供有償服務被平台處罰。
他沒有通過法律職業資格考試，也沒有在任何律師事務所執業。
方靜宜的臉色越來越難看。
「他讓我今天連線時一定咬住付款小票。」
「還讓我說門店故意製造漏洞陷害員工。」
蘇雲問道：「他看過判決書嗎？」
「我給他發過前六頁。」
「完整判決書一共多少頁？」
「二十八頁。」
「他為什麼只要前六頁？」
方靜宜怔住。
對方只看了當事人信息、指控事實和辯護意見，卻沒有查看法院認定的完整證據與裁判理由。
他並不關心方啟程到底做過什麼。
他只需要八元付款和系統漏洞兩個詞，用來製作能夠吸引流量的結論。
方靜宜翻出聊天記錄。
梁懷策曾明確表示，案情越有爭議越容易翻盤，還要求她在直播中反覆強調金條是光明正大從正門帶走。
他甚至替方靜宜寫好了一段話。
【門店系統自主報價，消費者正常付款，公司事後反悔卻動用刑法打壓普通員工】
蘇雲讀完以後問道：「系統自主報價這幾個字是誰編的？」
「他。」
「方啟程主動修改後台價格，到他嘴裡怎麼變成系統自主報價了？」
方靜宜低下頭。
「他說傳播時不能講太複雜。」
「不是不能複雜。」
「是事實太完整以後，他的結論站不住。」
梁懷策的帳號此時進入直播間。
他沒有申請連線，只連續發出幾條評論。
【未經許可公開私人諮詢涉嫌侵權】
【刑事案件本來就存在不同觀點】
【蘇雲沒有律師資格，無權否定專業分析】
直播間頓時開始點名讓他連線。
蘇雲沒有迴避。
「第三句話說得對一半。」
「我確實不是執業律師，所以不會收錢承諾替別人二審改判。」
「你是不是律師，你自己回答。」
梁懷策沒有回應。
蘇雲繼續說道：「不同觀點應當建立在完整事實之上。」
「你明知方啟程主動解除價格限制，仍然對外宣稱系統自動錯價。」
「這不是觀點不同，是刪掉關鍵事實以後製造結論。」
對方很快發來一句話。
【付款成立合同是基本常識】
蘇雲拿起萬象筆。
半空中出現四種不同情形。
【消費者不知情遇到自動錯價】
【消費者發現明顯錯價後正常下單】
【消費者利用公開優惠規則疊加下單】
【內部人員越權改價並隱匿商品】
「這四種情況不能混成一件事。」
「第一種通常需要結合重大誤解、合同成立方式和平台規則處理，多數情況下屬於民事爭議。」
「第二種也不等於當然犯罪，商家可以依法主張撤銷或協商退貨。」
「第三種要看優惠規則是否公開，消費者有沒有虛構資格或破壞系統。」
「第四種才是方啟程的情況。」
蘇雲指向最後一行。
「他不是看到八元價格以後下單。」
「他是先把七萬多元改成八元，再關閉預警，最後把金條藏進姐姐車輛。」
「所謂付款，只是他為了掩蓋非法占有而完成的流程。」
梁懷策再次發出評論。
【門店收銀員沒有阻止，說明商家默認】
蘇雲說道：「投資金條訂單走的是自助結算終端。」
「方啟程提前把自己的會員帳號加入測試白名單，系統不會向收銀員彈出覆核提示。」
「他主動屏蔽知情機會，再把無人阻止解釋成商家默認，這種邏輯連他自己都不會信。」